Estimados seguidores,

Hoy, la Corte Suprema de los Estados Unidos emitió un fallo fundamental en el caso USA vs. Rahimi, confirmando la constitucionalidad de 18 USC § 922(g)(8). Este estatuto prohíbe a las personas sujetas a órdenes de restricción por violencia doméstica poseer armas de fuego, una medida crucial para proteger a los sobrevivientes.

Felicitamos de todo corazón a la Corte por su decisión, que subraya la importancia de priorizar la seguridad y protección de las sobrevivientes de violencia doméstica en todo el país. Este fallo reafirma la necesidad de restricciones de armas de fuego para personas que representan amenazas importantes para sus parejas íntimas. Las órdenes de restricción desempeñan un papel vital en la protección de las víctimas, y la prohibición de la posesión de armas de fuego por parte de los abusadores bajo estas órdenes es un componente fundamental de estas protecciones.

  • Dos tercios de las mujeres asesinadas por su pareja lo son con un arma de fuego.*
  • El acceso a un arma hace que sea 5 veces más probable que una mujer muera a manos de un abusador doméstico.*
  • Cada mes, un promedio de 70 mujeres son asesinadas a tiros por su pareja íntima.*

En 2023, nos asociamos con Texas Advocacy Project y una coalición* de organizaciones sin fines de lucro dedicadas en todo el país para presentar una escrito amicus curiae en el caso de Estados Unidos vs. Rahimi. Nuestro escrito, presentado ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, abogó por la seguridad y protección de los sobrevivientes de violencia doméstica a través de estrictas regulaciones sobre armas de fuego. Abordó el fallo del Quinto Circuito y enfatizó la necesidad crítica de evitar que las personas que han cometido o amenazado con violencia familiar accedan a armas de fuego mientras se encuentran bajo una orden de protección.

El año pasado, también tuve la oportunidad de entrevistarme con CNN para hablar sobre la importancia de este caso, que afecta a millones de sobrevivientes que temen por su seguridad y la de sus hijos. Sobrevivientes como nuestra cliente, quien compartió en la entrevista el miedo que experimentó cuando su abusador la amenazó con sus armas.

La decisión de hoy de la Corte Suprema es un paso monumental hacia adelante en nuestra lucha continua para proteger a los sobrevivientes de violencia doméstica. Este fallo no sólo fortalece las protecciones legales para los sobrevivientes, sino que también afirma nuestro compromiso colectivo de salvaguardar las vidas de quienes están en riesgo.

Gracias a nuestros socios en todo el país y al Texas Advocacy Project por unirse para defender a los sobrevivientes. Les estoy especialmente agradecido a ustedes, nuestros partidarios, por ayudar a marcar la diferencia para el bienestar y la seguridad de los sobrevivientes. Gracias a su apoyo, seguimos firmes en nuestro compromiso de abogar por políticas que protejan a los vulnerables y prioricen la seguridad y la dignidad de los sobrevivientes.

En solidaridad,

Carmen McDonald, Esq.
Director ejecutivo

Carmen Headshot

*La Coalición está compuesto por las siguientes organizaciones sin fines de lucro dedicadas en todo el país: Atlanta Legal Aid Society, Inc., Bay Area Legal Aid, Central California Legal Services, Community Legal Aid SoCal, Eastside Legal Assistance Program, Georgia Legal Services Program, Greater Hartford Legal Aid, Indiana Coalición de Defensa de la Salud, Indiana Legal Services, Inc., Law Foundation of Silicon Valley, Legal Aid of Arkansas, Legal Aid of Noroeste Texas, Sociedad de Asistencia Legal de San Diego, Servicios Legales del Norte de Virginia, Centro de Derecho y Justicia de Los Ángeles, Asistencia Legal de Maryland, Asociación de Asistencia Legal de New Haven, Una justicia, SAFE Alliance, Corporación de Servicios Legales del Sureste de Luisiana, Southern Arizona Legal Aid, Inc., Proyecto de Defensa de Texas, Centro de Servicios Legales de Texas, Clínica de Violencia Doméstica de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas, Centro Legal de Pobreza de Virginia.